Detail registrovaného uživatele

System pomoci spociva v 2 moznostiach challenge a v pripade ze su uspesne, tak tretej... navyse vposlednych 2 minutach zapasu, kedide o vsetko sa akcie reviewuju automaticky. Problem je, ze nikto nechce aby sa zapas kazdu chvilu prerusoval kvoli replay. Staci ze obcas vidime aj 3 replaye pocas poslednych 2 minut zapasu... Urcita pomoc by existovala ak by sa urobil automatizovany system, ako jastrabie oko v tenise, ktory by sledoval sidelines a vyodnocoval ci hrac alebo lopta vysli von z ihriska... A rozhoca by dostal hlasenie bez potreby challenge do 5 sekund... Na MS v klasickom futbale to tusim maju pre rozhodnutie ci bola lopta za brankovou ciarou. Takze taketo veci ako harryho TD by boli safe... Stale ale ostava vela situacii, ktore sa nedaju presne posudit... Potom este pride k zmene pravidiel, ktore su proti rozhodcom. Napriklad catch rulea vypustenie nutnosti udrzatloptu pri padena zem (predtym proste hrac spadol na zem a loptu neudrzal = incomplete - rozhodca sa nemohol mylit), terazhrac stihne urobit rychly treti krok a spadne na zem a je to complete, ale to rozhodca nemal sancu stihnut spocitat, musi rozhodnut review... Zbytocne,vsetko lenkvoli tomu, ze hrac chce vpade natiahnut ruky pre vacsizisk alebo TD a po dopade na zem mu lopta vypadne a vsetci vyplakavaju ze to predsa nemoze byt incompelte... Potomt o takto vyzera...

Riesenie: Flacco ->Colts :D

Aha, lepe? Rozhodcovia v kazdom sporte robia chyby, a cim detailnejsie zabery v ultra HD kvalite a brutalnom spomaleni, tym viac su tie chyby vidiet... Rozhocovia nikdy nepiskali lepsie, ale za starych cias detailne zabery neexistovali, a este aj cely obraz bol rozmazany, takze nikto nemalcim podlozit spochybnovanie rozhodnuti rozhodcov. Rozhodcovia nemaju sancu rozhodnut vzdy spravne... Niektore veci sa deju prilis rychlo. Jezour inak hej, to je vlastne ten problem, ze sa z toho robi prilis velka veda... Ja si vazne nemyslim, ze existuje sanca, aby rozhodcovia boli na ihrisku presnejsi... No mozno ak by ich bolo este viac, ale neviem, ci by to nebolo tiez na skodu... Momentalne ich je tusim 7, a len traja z nich sa pohybuju po ihrisku, styria len po okrajoch... za obranou je v ihrisku len jeden, ma ich byt viac, aby lepsie videli jednotlive situacie? Zakladom prace rozhodcu nie je byt vzdy presny, ale rozhodovat nestranne, aby sporne situacie boli rozlozene rovnomerne v prospech oboch timov... Samozrejme, cim presnejsie tym lepsie, ale...

Jedine riesenie, zrusit replay spornych rozhodnuti v tv... v minulosti to fungovalo...